Antes de começar este meu comentário quero apenas referir que os circos como todos sabemos deslocam-se de terra em terra e como tal a localidade Neves não pode ser ligada directamente ao espectáculo em causa. Sobretudo os jogadores, pois apesar de alguns lances mais duros mas normais que costumam fazer parte do mundo do futebol foram para o jogo fazer o que sabem e gostam de fazer.
Ao tempo que jogo e vejo futebol nas distritais e Inatel é me difícil lembrar de um espectáculo (no MAU sentido) tão enervante e estúpido como foi o que se passou no Circo que se realizou no passado Sábado.
Os artistas principais são fáceis de descobrir mas também se advinha que existe trabalho de backstage (maquilhadores e cabeleireiros).
Acerca do backstage, sempre tentei recusar essa ideia para comigo próprio. Sempre pensei "Isso?! A este nível? Não acredito...", agora que penso nisso fui tão inocente quanto burro! No entanto acho que em parte continuo a sê-lo uma vez que ainda não descobri a necessidade de existir esse tipo de truques no Inatel.
Bem chega de histórias de encantar...
O árbitro escolhido para o jogo foi o pior árbitro que conheço e que acredito que muitos conheçam no distrital. O Sr. Árbitro para além de ser fraco não consegue obter o respeito dos jogadores e muito menos dirigentes, mais demonstra receio por os mesmos, o que na actividade da arbitragem é péssimo.
O fiscal de linha que o acompanha não foge à regra, um senhor que deve rondar as mesmas idades que o referido árbitro.
Durante todo o jogo andei confuso, coloquei para mim próprio a questão:
"Então a Inatel agora tem 4º árbitro?"
Quando reparei que era um membro do banco das Neves (talvez o delegado) que fazia toda a linha lateral a acompanhar o senhor fiscal achando este normal que ele lhe gritasse aos ouvidos.
Na primeira parte cada grito desse senhor era um contra-ataque nosso interrompido por esse senhor pois o sr bandeirinha lá levantava o seu instrumento de trabalho.
O Sr. Árbitro é um perigo para qualquer equipa que apite pois coloca em risco a integridade física dos jogadores e talvez por isso coloque a dele também em risco. A diferença é que no caso dos jogadores não existe problema se daí resultar uma lesão séria ( só para o jogador, mas isso é o menos (deve pensar a Inatel)), já caso corra mal para o lado do árbitro temos problemas pois nomeadamente multas para pagar e castigos severos por parte da Inatel.
Mas calma não se assustem, este senhor sabe bem que só pode colocar a integridade física de ALGUNS jogadores em causa, nomeadamente daqueles que não lhe gritam aos ouvidos do seu auxiliar.
Não vou estar a relatar as jogadas porque me parece desnecessário e quem lá estava viu bem.
O que sobra deste jogo/circo?
2 jogadores expulsos do UDCB
3 pontos para a equipa das Neves
uma lesão em que um jogador do beringelense segundo o próprio senhor Árbitro colocou mal o pé. <- LOL!
Estou-me ainda a lembrar de outra inovação na Inatel, todos os jogadores podem sair do recinto de jogo após a marcação de um golo pois é absolutamente normal e não existe nenhuma punição.
Segundo o árbitro também se pode despir a camisola à vontade pois ele estava a tremer no centro do terreno à espera dos senhores jogadores. O fiscal de linha mais novo lá se lembrou de alguma coisa que tinha aprendido e avisou o árbitro que tinha de dar cartão naquela situação sem no entanto saber qual era o jogador.
Estes foram alguns tópicos da PALHAÇADA que decorreu este fim-de-semana nas Neves.
De minha parte deixo um pedido aos senhores da Inatel do qual sou sócio com quotas pagas, não gozem comigo nem com os clubes.
Ao senhor Árbitro não lhe peço nada pois certamente iria olhar para mim com aquela cara de mau que tanto medo meteu aos senhores das Neves.
André Ramos
(Desabafo do próprio no blogue não oficial do U.D.C.B).
